Este sitio usa cookies para analítica y para mejorar tu experiencia. Al hacer clic en «Aceptar» aceptas nuestro uso de las cookies. Más información en nuestra política de privacidad.
La fricción es el enemigo silencioso de la adopción tecnológica. Mientras la industria cripto sigue obsesionada con añadir capas de complejidad a la seguridad, Tangem Ring propone lo contrario: hacer que la protección de activos digitales sea tan natural como llevar un anillo en el dedo.
Suscríbete a mi newsletter para informarte de los últimos
análisis directos en tu email
Responsable: Unautomata. Finalidad: Newsletter.
Legitimación: Consentimiento.
Derechos e Info: Política de Privacidad y unautomata@atomicmail.io
Newsletter
| Dimensión | Tangem Ring | Frase Semilla Tradicional |
|---|---|---|
| Factor de Autenticación | Posesión (anillo + tarjetas) | Conocimiento (24 palabras) |
| Vector de Ataque Principal | Robo físico de los 3 objetos | Phishing, malware, ingeniería social |
| Resistencia a Ataques Remotos | Total (sin superficie de ataque digital) | Baja (depende de la disciplina del usuario) |
| Recuperación tras Pérdida | Tarjetas de respaldo físicas | Frase semilla (si se conservó correctamente) |
| Carga Cognitiva | Mínima (proteger 3 objetos) | Alta (memorizar y proteger 24 palabras) |
| Perfil de Usuario Ideal | Adopción masiva, uso diario | Expertos en seguridad, maximalistas cripto |
Como podemos observar en la tabla anterior, el anillo sacrifica la recuperación basada en conocimiento (la capacidad de reconstruir tu billetera desde cero con solo memorizar 24 palabras) a cambio de eliminar el vector de ataque más explotado. La mayoría de los usuarios perderán sus fondos por un ataque digital antes que por perder tres objetos físicos simultáneamente.
Y esta última afirmación por mi parte, dudo mucho que alguien pueda discutírmelo.
A primera vista cuando miro el anillo me pregunto: ¿Y si me lo roban?
Bueno, luego cierto es que se me pasa cuando pienso que con el anillo no pueden hacer nada en sí, como si se me pierde.
Luego tengo un segundo escenario mental en el que me cortan el dedo y se llevan el anillo. Tampoco pasa nada, no tienen mis claves a pesar del contactless si tengo un segundo método de apertura de la wallet.
Y luego está el tercer método en la casuística que es el mismo que si te apuntan con una pistola en la cabeza y te obligan a ir al banco con tu tarjeta, meterla y sacar todo el dinero pero en este caso con tu móvil.
Y entonces fue cuando pensé que, a pesar de llevar el anillo, quizá es bueno no llevar el móvil encima, al menos no el mismo. O que si llevase el anillo con un móvil diferente y quisiera pagar algo o hacer algún tipo de transacción, se me enviase un código a mi movil o incluso dos, uno de aceptación y otro de bloqueo automático del anillo por seguridad.
Esto en cuanto al “miedo” que se me viene a la cabeza.
Pero luego pensándolo mejor, la verdad es que es un sistema cómodo. Más cómodo que llevar tus tarjetas en la cartera con dinero en efectivo.
Si yo fuera vosotros llevaría dinero en efectivo y un anillo como este. Quizá el anillo no haya que llevarlo en el dedo, quizá en una cadena discreta de cuerda en el cuello, no lo sé. Lo que sé es que prefiero esto a un Trezor o Ledger lo cual para quien entiende de esto, es mucho más fácil de identificar mientras que el anillo lo mismo es una wallet o es un anillo de pulsaciones y sueño de estos que venden por Aliexpress o Amazon mismamente…